جرس: روزنامه رسالت در میان رسانه های فارسی بیشترین عکس العمل را نسبت به نامه سرگشاده مورخ ۲۶ تیر ۸۹ محسن کدیور به رئیس مجلس خبرگان تحت عنوان “استیضاح رهبری” از خود نشان داد. رسالت با انتشار شش مقاله (شامل دو سرمقاله مفصل) با عناوین “محسن کدیور و هجویات” به قلم دکتر بهزاد حمیدیه در پنج قسمت و “زردنامه ها و هرزنامه ها” به قلم مهدی عامری کوشید به استیضاح رهبری پاسخ دهد
روزنامه رسالت هدف و خط مشی خود را “تلاش در تبلیغ رسالات خداوند متعال براساس اسلام عزیز و مکتب اهل بیت علیهم السلام جهت تحقق همه جانبه احکام الله و حاکمیت فقه و ولایت فقیه” اعلام کرده است. خط مشی روزنامه رسالت “زمینه سازی برای حاکمیت کامل موازین شرعی” و “بالا بردن آگاهی و بصیرت مردم با منعکس کردن صادقانه اخبار و رویدادهای داخلی و خارجی و تحلیل و بررسی آنها” اعلام شده است. در بند دهم خط مشی ای روزنامه آمده است: “با توجه به اینکه رسول بزرگوار (ص) به خطاب “لست علیهم بمصیطر”مخاطب می باشند، از هر نوع تحمیل نظر، فریب، ایجاد جو ارعاب، غوغاسالاری، باند بازی، غلو، تملق، گزافه، دروغ، هتک حیثیت و آبروی اشخاص، اصناف، اقشار و اقوام مختلف شدیدا پرهیز و اجتناب خواهد شد.”
در معرفی نامه روزنامه رسالت بعد از جملاتی از آقای خامنه ای، عبارات زیر به چشم می خورد: آیت الله شیخ حسین راستی کاشانی: “رسالت یک اتاق فکر است”. حبیب الله عسکر اولادی مسلمان عضو هیات امنای رسالت: “رسالت یک جریان فکری و یک ابزار انتشاراتی برای تبلیغ و ترویج یک فکر صحیح است”. مهندس سید مرتضی نبوی مدیرمسوول روزنامه رسالت: “دغدغه اصلی روزنامه رسالت تفکر حکومتی است”ه
روزنامه رسالت در جشنواره مطبوعات سال گذشته جایزه بهترین روزنامه را از حیث یادداشت همراه با روزنامه کیهان از حیث سرمقاله به خود اختصاص داد و مهندس مرتضی نبوی مدیر مسئول رسالت به همراه آقای حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان جوایز خود را از دست محمود احمدی نژاد رئیس جمهور دریافت داشتند. بنابراین می توان گفت روزنامه های رسالت و کیهان بویژه در بعد مقاله و سرمقاله نظام جمهوری اسلامی را نمایندگی می کنند
عکس العمل هر دو روزنامه نسبت به نامه مفصل “استیضاح رهبر” خطاب به رئیس مجلس خبرگان بسیار عصبی و آکنده از اهانت و توهین و افترا بود. به روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده ولی فقیه اداره می شود حرجی نیست. اما روزنامه رسالت با نکات فوق در خط مشی اش چه می تواند بگوید؟ نویسندگان رسالت و کیهان در عقده گشائیشان حتی یک بار نیز به واژه “استیضاح رهبری” که عنوان نامه سرگشاده بوده است جرأت نکرده اند اشاره کنند
از مدیر مسئول محترم روزنامه رسالت مهندس مرتضی نبوی به عنوان یک مسلمان متشرع باید پرسید آیا استیضاح رهبر “هجویات و هرزنامه و زردنامه” است!؟ آیا امام علی (ع) با مخالفان و منتقدان خود با همین ادب و متانت برخورد می کرده است؟ روزنامه رسالت همانند روزنامه کیهان بجای پاسخ منطقی و مجادله احسن منتقد را لجن مال کرده و او را به “سفر به اسرائیل” متهم کرده است. دروغی ناجوانمردانه و اتهامی سراپاکذب. براستی نویسندگان این مطالب فاقد استدلال و سند و مدیران مسئول این روزنامه ها به آخرت باور دارند؟ راستی مهندس مرتضی نبوی این جمله سیدالشهدا را فراموش کرده که اگر دین ندارید و از آخرت واهمه ندارید لااقل در دنیای خود آزاده باشید؟
هنوز به شکایت کدیور از شریعتمداری به اتهام افترا و نشر اکاذیب بعد از یازده سال در دادگستری تهران رسیدگی نشده است. قوه قضائیه اثبات کرده که در برابر اراده سیاسی بی اراده است و وظیفه ای جز اجرای منویات مقام ولایت برای خود به رسمیت نمی شناسد. برای چنین افتراها و اکاذیبی جز محکمه عدل الهی امیدی نیست. دروغ بالاترین نشانه فاسد شدن یک نظام سیاسی است و پیروان ولایت دروغگوترین رجال این سرزمین هستند
